営業代行と営業BPOの違いとは?失敗しない使い分けガイド

「営業代行と営業BPO、何がどう違うの?」
営業部門の外部委託を検討している企業にとって、最初に直面するのがこの疑問です。
どちらも“営業業務を外部に任せる”点では同じですが、目的・仕組み・活用シーンが大きく異なります。
本記事では、営業代行と営業BPOの違いをわかりやすく整理し、自社に合った活用法を見極めるポイントを解説します。
営業代行とは?|即効性を求めるアウトソース
営業代行とは、アポイント取得や商談など、営業活動の一部を第三者が代行するサービスです。
多くの場合、成果報酬型で“アポ1件●円”や“契約1件●万円”という形式が主流です。
営業代行の特徴
-
即効性があり、短期施策として有効
-
新規開拓やアポ獲得フェーズで活躍
-
成果重視のため、スピード感がある
-
ただし、ノウハウやデータが企業に残らないケースも
営業BPOとは?|再現性・仕組み化を重視した外部支援
一方、営業BPO(Business Process Outsourcing)は、営業活動を“プロセス単位”で委託し、再現可能な仕組みを構築する支援です。
受注・成約を目的にするだけでなく、業務の整理・設計・運用・改善までを含むため、より中長期の支援に向いています。
営業BPOの特徴
-
属人化を防ぎ、営業を“仕組み”で運用できる
-
SFA運用・トーク設計・データ管理なども対象
-
教育・マネジメントも含めた総合支援が可能
-
内製化までサポートするケースもある
営業代行と営業BPOの違いまとめ
項目 | 営業代行 | 営業BPO |
---|---|---|
対象業務 | 一部(アポ・商談など) | 全体(設計〜運用〜改善) |
契約形態 | 成果報酬が多い | 月額固定が多い |
目的 | 即時成果 | 長期的な再現性構築 |
データ管理 | 代行側が保有しがち | クライアント側に蓄積可能 |
向いている企業 | すぐに営業リソースが必要な企業 | 組織的な仕組み化を目指す企業 |
どう使い分けるべきか?
営業代行が向いているケース
-
新規商材のテストマーケティング
-
短期間で成果を出す必要がある
-
自社でリードや商談の処理が可能
営業BPOが向いているケース
-
営業体制を根本から見直したい
-
属人化・人材不足に課題を感じている
-
SFA・MA活用や定着支援も必要
失敗しない外注先選びのポイント
-
目的を明確にする(短期成果か、中長期支援か)
-
提供範囲と責任範囲を確認する
-
過去の支援実績や体制をチェックする
-
社内との連携・情報共有の設計も重視する
まとめ|“外に任せる”から“組織を育てる”へ
営業代行と営業BPOは、目的が異なる「営業の外注手段」です。
短期的な成果が必要なときは営業代行、
中長期で営業体制を見直すなら営業BPO。
自社の課題と目的を見極め、最適なパートナーとともに、強い営業組織を育てていきましょう。
✅ 営業代行とBPO、どちらが向いているかわからない方へ
無料相談はこちらから
▶︎ https://direct-human-marketing.jp/